MHP Kayseri Milletvekili Baki Ersoy, KEPSAŞ’ın nakit varlıklarını yatırım fonunda değerlendirmesine ilişkin açıklamalarda bulundu. Kamu kaynaklarının riskli yatırım araçlarına yönlendirilmesini eleştiren Ersoy, işlem sonucunda elde edilen yaklaşık 45 milyon TL’lik kazancın nasıl değerlendirileceğinin açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Kamu şirketlerinin kaynaklarının hangi yetki ve kararla yatırım fonuna aktarıldığının kamuoyuna açıklanması gerektiğini belirten Ersoy, söz konusu kazancın iadesi ve süreçte sorumluluğu bulunan yöneticilerin hesap vermesi çağrısında bulundu.
45 milyon TL’nin TMSF’ye iadesini istedi
KEPSAŞ’ın yatırım fonu işlemi sonucunda yaklaşık 45 milyon TL kazanç elde edildiğini belirten Ersoy, bu tutarın tamamının Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na (TMSF) iade edilmesini talep etti. Ersoy, kazancın TMSF’ye iadesinin mümkün olmaması halinde alternatif bir öneri de sundu. Buna göre yaklaşık 45 milyon TL’nin Kayseri’deki abonelerin elektrik faturalarından mahsup edilmesini isteyen Ersoy, kamu kaynaklarıyla ilgili sürecin şeffaf biçimde açıklanması gerektiğini vurguladı.
KEPSAŞ yöneticilerine istifa çağrısı
Söz konusu fon işlemi nedeniyle KEPSAŞ yönetimine yönelik eleştirilerini de dile getiren Baki Ersoy, süreçte sorumluluğu bulunan yöneticilerin isimlerinin kamuoyuyla paylaşılmasını istedi. Ersoy, sorumluların görevlerinden ayrılması gerektiğini belirterek ilgili yöneticilerin istifalarının derhal alınması çağrısında bulundu. Kamu kaynaklarının değerlendirilmesine ilişkin kararların hangi gerekçeyle alındığının ve sorumluluğun kimlerde olduğunun açıklanmasını talep etti.
“Kamu malı emanettir, hesabını soracağız”
Kamu şirketlerinin kişisel yatırım alanı ya da kazanç kapısı olarak görülemeyeceğini ifade eden Ersoy, kamu malının korunması gerektiğine dikkat çekti. Fon işleminin üzerinin örtülmesine ve sorumluların görmezden gelinmesine izin vermeyeceklerini belirten Ersoy, kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin hesap sorulması gerektiğini vurguladı. Ersoy’un açıklamasıyla birlikte KEPSAŞ’ın yatırım fonu işlemi, yaklaşık 45 milyon TL’lik kazancın akıbeti ve süreçteki yönetsel sorumluluklar yeniden gündeme geldi.
